Unde este releul cu stare solidă mai bun decât releul electromagnetic
Update:12-11-2021
1. Longevitate și stabilitate ridicată
De fapt, durata de viață a contactelor mecanice determină durata de viață a releelor mecanice. Deoarece nu există contacte mecanice în interiorul releului cu stare solidă, durata de viață a releului SSR nu va fi scurtată de solicitarea, îmbătrânirea, coroziunea și aderența contactelor. În același timp, nu există piese mecanice în mișcare (cum ar fi arcuri, trestii) în interiorul releului de stare solidă, astfel încât nu va exista niciun contact de respingere și un contact slab al părților în mișcare.
Datorită structurii fără contact și protecției carcasei din rășină, releul în stare solidă are o bună rezistență la impact, rezistență la impact și rezistență la coroziune. Releele cu stare solidă au o gamă mai largă de aplicații decât EMR. De exemplu, umiditatea nu are aproape niciun efect asupra releelor cu stare solidă, dar îi reduce ușor performanța de izolație, dar releele electromagnetice sunt foarte sensibile la umiditate. Dacă este expus la umiditate pentru o perioadă lungă de timp, utilizarea EMR Durata de viață va fi scurtată și componentele vor fi corodate.
Pe scurt, durata de viață a releelor cu stare solidă este de 50-100 de ori mai mare decât cea a releelor electromagnetice, iar fiabilitatea releelor cu stare solidă este mult mai bună decât cea a releelor electromagnetice.
2. Costul de utilizare
Costul inițial de achiziție al releelor semi-solide este mai mare decât cel al releelor electromagnetice. Dar luând în considerare alte costuri (cum ar fi durata de viață cuprinzătoare, costurile de inspecție și întreținere, pierderea și eficiența scăzută din cauza instabilității sau defecțiunii releului etc.), costul mediu al utilizării releelor cu semiconductor este mult mai mic decât cel al releelor electromagnetice. .
În plus, în unele aplicații, sunt necesare costuri suplimentare pentru a preveni vibrațiile contactelor și contactele slabe ale releelor mecanice.
3. Eficiența muncii
Frecvența de funcționare (sau rata de comutare) a releelor în stare solidă este de câteva până la câteva zeci de ori mai mare decât a releelor electromagnetice, ceea ce permite SSR să fie utilizat în echipamente care necesită o eficiență ridicată. În plus, releele cu semiconductori folosesc semiconductori ca medii de transmisie a semnalului, astfel încât releele cu semiconductori pot fi compatibile cu sistemele de control computerizate fără a adăuga circuite și echipamente suplimentare, dar EMR nu poate face acest lucru.
Timpul de răspuns al releelor cu stare solidă este mult mai mic decât cel al releelor mecanice, iar puterea de control a releelor SSR este, de asemenea, mai mică decât cea a releelor EMR. Acest lucru face ca EMR să nu fie potrivit pentru dispozitivele care necesită un timp de răspuns mai scurt. Control scăzut. În unele aplicații speciale care necesită un factor de putere scăzut, comutatorul trebuie să fie stabil și fără vibrații, astfel încât releele EMR nu pot fi utilizate.